第 1 节 综合分析 对综合分析没必要预设存在的困难

（）

我理解的是我的理解，也期盼对你有用。

以「题」说「事」，今天聊综合分析。

唯一不难过的，是我无所畏惧。

有人说，「成也综合分析，败也综合分析」。

高看了，它仅是面试当中的一道题，也有地方考两道，也有地方压根儿不考。

所以，对综合分析，没必要预设存在的困难，要平常心对待。

你怕或不怕，它始终都在。

基本的是，什么是综合分析？

简单的方法是看提问方式，常有「你怎么看？」

如：①城市改扩建砍伐古树，你怎么看？②公平正义是执法司法的生命线，你怎么看？

当然，问法不止一种，这是最常见的。

关键的是，综合分析什么？

既然分析，那要找准落脚点，并围绕其中做「上下」延伸。

要注意审题。

（1）城市改扩建砍伐古树，你怎么看？（社会现象）

改扩建怎么样？砍伐古树如何？这些要考虑，但不能过于切片化分析。

整体来看，改扩建砍伐古树怎么样？即这一行政行为怎么样，也即城市建设和破坏环境（人文保护、景观保护）之间的矛盾。

一到两步的延伸就能找准核心落脚点。

（2）公平正义是执法司法的生命线，你怎么看？（态度观点）

执法司法：涉及到权利分配和义务负担；

公平正义：及时、全面得到该有的权益。

整体来看，为什么说公平正义是执法司法的生命线？

既因为，执法司法存在的意义，就是维护公平正义；

也因为，如果执法司法突破公平正义，那么对群众的权利保障、社会的稳定发展、国家的法治建设，都会带来冲击。

正如一句台词：「还有王法可言吗？」

所以，落脚点是如何保障执法司法的公平正义，接下来，就大胆谈措施吧。

重要的是，学、答综合分析要注意什么？

（1）搭建逻辑路径

以「城市改扩建砍伐古树」为例。

主体框架怎么搭？这一行为有什么影响？影响反映出的问题？如何去解决问题？

（2）完善作答内容

①表面影响是破坏环境，深层次影响是破坏政府公信力；

②反映出的问题是行政思维和方式简单化、价值观和政绩观有偏差、合法行政贯彻不力等等；

③解决办法：处理好建设（发展）和保护之间的关系。

思路一：注重科学论证——加强监督管理——完善整体评价。

思路二：树立正确价值观和政绩观（人追求的价值导向）——加强调研论证和监督管理（事的依法依规依民心）——完善制度建设（以制度管人管事）

本章未完，点击下一页继续阅读