第五章（第13页）

因而要说奇特，也是很奇特的。

这也许出自于以前日本的男人过于自大，傲居女人之上而被固定下来的印象。

现在女性早已是今非昔比，变得十分要强，人的见解停留在“男人是加害者，女人是被害者”

的陈腐观念上，要么是漫不经心，要么是固步自封。

现在的男女关系破裂，大多还是因为男人的任性和蛮横。

我觉得这种情况居多，也不排除由于女方原因所导致的情况。

只是男人的原因，像乱搞男女关系、赌博或耍酒疯等行为，往往明显地呈现在表面，故而容易受人谴责。

女人的原因，往往长期郁结在心中，一般不呈现于表面，故而容易引人同情。

女性好像具有不声张这一长处。

令人困惑的是，男人自己默认“男人是加害者，女人是被害者”

这一陈规陋习，并出乎预料地满足于此。

尤其是中年男人，与女人相爱就互相以身相许，也会立刻向女性付钱。

可以说，中年男人的所思所为，是这种加害者意识的完全暴露。

平时和平相处，一旦发生事件，男人立刻被视为加害者，自己没办法抗衡，只好忍了。

这样看来，男人是大老实人。

可是在背后，男人要么坚持这种不辩白姿态，要么觉得成为加害者才像个男人，要么沉浸于自己是羸弱女人保护者的优越感之中。

无论什么想法，其依然是受到社会谴责的加害者，这一点没有变化。

而在这时候，明智的女性会迅速地展示出一副被害者的面孔，并蔑视正在受谴责的男人，赢得社会的绝对性同情。

由此也可以证明，男女平等只不过是书本上阐述的道理而已。

在男女关系方面，“男人是加害者，女人是被害者”

似乎是日本人特有的构思，对我们日常生活的观点和认识有很大的影响。

譬如那个立教大学（2）的大场副教授杀人事件。

警方认定大场副教授杀害了京子小姐，开始四处搜寻遗体。

案件大致是，大场副教授欲甩掉情人京子小姐，后怒而杀之。

出于罪咎，他和夫人、孩子一起在石廊崎（3）投海身亡。

我对此深感触动：大场副教授是个多么冷酷、多么残忍的男人啊！

京子小姐是个多么可悲、多么可叹的女人啊！

与之相依相伴的太太、孩子无辜丧命，是多么凄惨、多么悲凉啊！

案件尚未了结，警方仍在搜寻京子遗体时，我在新宿的酒吧里，听到了一位女性的截然不同之说。

她说杀人的是太太，而不是大场副教授，所以遗体很难找到，太太是畏罪自杀了。

我一听到这话，如同受到不寒而栗般的打击，同时对这位女性的独思妙想感到惊讶。

这样推理，是女人独特的构思。

在男女关系方面，男人拘泥于“男人是加害者，女人是被害者”

这一观念，无论如何也不会产生如此独特的见解。

本章未完，点击下一页继续阅读