首页>杜甫全集(二) 杜甫 > 戏为六绝句

戏为六绝句

目录

此为后生讥诮前贤而作,语多跌宕讽刺,故云戏也。

姑衣梁氏编在上元二年。

庾信文章老更成①,凌云健笔意纵横②。

今人嗤点流传赋③,不觉前贤畏后生④。

(首章,推美庾信也。

开府文章,老愈成格,其笔势则凌云超俗,其才思则纵横出奇。

后人取其流传之赋,嗤笑而指点之,岂知前贤自有品格,未见其当畏后生也。

当时庾信诗赋,与徐陵并称,盖齐梁间特出者。

前贤,指庾公。

后生,指嗤点者。

)①王洙曰:庾信字子山,有盛才。

文章绮丽,为世人所尚,谓之庾体。

②《汉书》:相如奏《大人赋》:飘飘有凌云气。

庾信《宇文顺集序》:“章表健笔,一付陈琳。”

《南史·范蔚宗传》:“诸序论笔势纵横,真天下奇作。”

③干宝《晋纪论》:盖共嗤点以为灰尘,而相诟病矣。

《颜氏家训》:先儒尚得临文从意,何况书写流传耶?《庾信传赞》:扬子云有言,诗人之赋丽以则,词人之赋丽以淫。

若以庾氏方之,斯又词赋之罪人也。

④陆机《豪士赋》:仰邈前贤。

后生,见《论语》。

杨慎曰:庾信之诗,为梁之冠绝,启唐之先鞭。

史评其诗曰绮艳,杜子美称之曰清新,又曰老成。

绮艳、清新,人皆知之,而其老成,独子美能发其妙。

予尝合而衍之曰:绮多伤质,艳多无骨,清易近薄,新易近尖。

子山之诗,绮而有质,艳而有骨,清而不薄,新而不尖,所以为老成也。

若元人之诗,非不绮艳,非不清新,而乏老成。

宋人诗则强作者成态度,而绮艳、清新,概未之有。

若子山者,可谓兼之矣。

不然,则子美何以服之如此。

其二杨王卢骆当时体①,轻薄为文哂未休②。

尔曹身与名俱灭③,不废江河万古流④。

(此表章杨王四子也。

四公之文,当时杰出,今乃轻薄其为文而哂笑之。

岂知尔辈不久销亡,前人则万古长垂,如江河不废乎。

本章未完,点击下一页继续阅读



返回顶部