第四节 梁太祖代唐（第2页）

时诸道不上供，惟匡凝岁贡赋天子。

则匡凝之忠于唐实笃，其与唐有成谋且旧。

时传胤将挟帝幸荆襄，盖非虚语？全忠阴令汴卒应募，说出《唐太祖纪年录》，殊不足信。

见《通鉴考异》。

胤是时，决无与汴为敌之理。

欲敌汴，杀友伦亦何益？《旧纪》云：友伦卒，全忠怒，杀同鞠将校数人，可知全忠亦未疑胤。

不然，此时当图胤，何止杀同鞠将校。

其练兵，盖欲以为适荆襄之卫也。

帝如凤翔时罢胤诏，已云始将京兆府官钱，委元规召卒，后用度支使榷利，令陈班聚兵，《旧书·胤传》。

则二人之为胤爪牙已旧，用之未必启全忠之疑。

《新书·韩偓传》：偓侍宴，与元规、班并席。

辞曰：“学士不与外班接。”

主席者固请，乃坐。

既元规、班至，终绝席。

后朱全忠欲召偓杀之，元规曰：“偓位侍郎学士承旨，公无遽。”

全忠乃止。

此虽小节，亦可见元规之贤。

全忠之诛胤，盖实以其幸荆襄之谋，其如何泄露，则不可知耳。

唐之不能自立，此时势已显然。

即微全忠，茂贞、克用亦岂不足亡唐？全忠欲亡唐，亦何待胤之召？以唐之亡，由胤导全忠卖社稷，盖长安惮迁者之辞，于朝事实无所知，而史遂据为实录，入胤于《奸臣传》。

世尚有真是非哉？

胤既得罪，崔远与柳璨并相。

璨时为左拾遗。

《旧书·传》曰：昭宗好文。

初宠待李溪颇厚。

洎溪不得其死，心常惜之，求文士似溪者。

或荐璨高才，召见，试以诗，甚喜。

无几，召为翰林学士。

崔胤得罪前一日，召璨入内殿草制敕。

胤死之日，既夕，璨自内出，前驱传呼相公来。

人未见制敕，莫测所以。

《通鉴》：崔胤以乙巳得罪，璨以丙午相，则此事即在召入内殿草制之日，云胤死之日误也。

《新传》误同。

翼日，对学士，上谓之曰：“朕以柳璨奇特，似可奖任，若令与政事，宜授何官？”

承旨张文蔚曰：“陛下拔用贤能，固不拘资级。

本章未完，点击下一页继续阅读