第四部 尾（第2页）

伦敦的政治家心知肚明，对香港华人而言，自己亦是“占地之夷”

，如果跟日本人合作是“汉奸”

，难道跟英国鬼佬合作便不算数？若要对其治罪，岂不容易引发争议，搬石头砸自己的脚？

但战后毕竟进行了审判。

一九四六年三月，英国在香港的最高法院和渣甸货仓分别设立军事法庭，审理了四十六宗发生在香港、上海、台湾、惠州、日本和公海的案件，有一百二十二名日本战犯受审，结果是廿一人遭判死刑，两人被判终身监禁，八十五人被判半年至二十年徒刑，十四人无罪释放。

畑津武义虽于一九四三年九月八日已由香港转移至上海阵地，但战后被引渡回港受审，上庭九次，终遭判死。

英国国家档案馆藏有英国陆军部档案，编号W.O.235的资料库收录了大量审判记录，如果陆南才前来找我，我愿意让他细读畑津武义庭审记录的其中一段文字——

被告：大日本帝国陆军畑津武义中尉　由东根德郡军团第二营押解

审讯地点及时间：一九四六年十月四、五、六、八、九、十、十一、十二、十三日

召开法庭者：驻港陆军司令

庭长：威特中校　隶属：情报部队

成员：奇利和夫少校　隶属：皇家炮兵团 

高尔利上尉　隶属：国王皇家来复枪队

答辩：无罪答辩

裁决：有罪

刑罚：绞刑日期：一九四六年十月十三日

备注：一九四七年一月二日　畑津武义之绞刑于香港赤柱监狱执行

问：你可否告诉法庭，把MorrisDavidson关在马头涌集中营的囚室内，对他进行了什么暴力行为？

辩：那都是所有不服从命令的战俘该受的对待，日本皇军并非刻意施行暴力，那只是基本管治之必要手段。

问：请你描述一下行为内容。

辩：由几名我军士兵把他反绑在椅背上，脱光全身衣服，拳打脚踢。

问：你有参与？

辩：本人没有。

问：由你下令？

辩：本人只是按照集中营的惯常规矩发号施令，即使我不下命令，我军士兵亦必自动执行。

问：那么，是你下令对受害人进行施暴？

辩：我已说过，我只是按照惯常规矩发号施令，不管对谁，只要在集中营里犯了错，都一样。

更何况，他越狱逃亡，率先破坏规矩。

所有战俘被送进集中营的时候，已经签了文件，答应不会逃亡，一旦逃亡被捕，自愿接受绞刑。

问：本人必须提醒你，绞刑和虐待是两回事。

请你说说，为什么MorrisDavidson会在被执行绞刑以前，突然死于审讯室。

本章未完，点击下一页继续阅读